Los amigos de gentebeta hicieron la traduccion de articulo en ingles publicado en msblog de sobre como funciona el protocolo del Messenger de Microsoft, esta muy interesante se los recomiendo.

1. El usuario inicia la conversación
2. Sus credenciales se envían al servidor de credenciales para su comprobación
3. La información se pasa a través del dispatch server
4. Dependiendo de donde estemos se nos redirigirá a una conexión al servidor de notificaciones
5. Los mensajes se envían a través del servidor de switchboard, que usa diferentes sesiones para cada una de las conversaciones
6. Este intenta enviar el mensaje al destinatario, avisándonos en caso de cualquier fallo

En la imagen se puede ver más claramente el proceso, que espero sirva para entender como funciona un poco el protocolo.

Vía: genbeta.com

Tras el invento de las computadoras personales, siguió la competencia de la empresas desarrolladoras de software por el control de los sistemas operativos, Desde el primer sistema operativo el usuario siempre espero que cada nueva versión salga con mejoras notables según la experiencia adquirida durante el uso, algunas de ellas no hicieron nada por mejorar y se quedaron en el camino del olvido sin embargo otras si mejoraron y en cierto modo hicieron historia al implantar quizá alguna nueva tecnología, mejorar interfase, agregar comandos mas usables, etc…, y hacer el uso de las computadoras mucho mas fáciles, a continuación tenemos las 10 mejores actualización echas desde sus inicios.

• 1. Apple DOS 3.1 (1978).

  Aunque una disquetera era cara y moderna, un porcentaje sorprendente de propietarios de Apple II las tenían, mientras el resto de la gente almacenaba datos en casettes. El Apple DOS 3.1 fue el primer sistema operativo disponible en disco

• 2. Apparat NewDOS/80 2.0 (1981).

  El sistema operativo de Radio Shack para su TRS-80 era terrible hasta el punto de que muchos de sus usuarios lo cambiaron por NewDOS, un tercero vendido por Apparat. No estaba pensado como tal, pero sirvió de mejora para el TRS-DOS

Leer el resto del artículo »

Microsoft y Mozilla se han enzarzado en una lucha por demostrar que su navegador es el que mejores defensas ofrece a los usuarios contra los fraudes online.

Esta batalla comenzó a raíz de un estudio presentado por Microsoft en el que Internet Explorer 7 obtuvo unos resultados de efectividad muy superiores a los del navegador Firefox.

Según estos datos, Internet Explorer es capaz de detectar 9 de cada 10 sitios fraudulentos.

En respuesta a este análisis, Mozilla ha realizado su propio estudio, que contradice totalmente los resultados de la investigación de los de Redmon.

Según este nuevo estudio, Firefox ofrece una protección mucho mayor a la que ofrece el Explorer, ya que detecta un 78.85% de sitios fraudulentos, frente al 66.35% que detecta el navegador de Microsoft.

Mozilla también señala que Firefox ofrece una mayor privacidad a los usuarios.

• Microsoft y Mozilla han realizado sendos estudios sobre la lucha contra el fraude online.
• En el estudio de Microsoft, Explorer gana claramente a Firefox.
• En el realizado por Mozilla, es Firefox el vencedor absoluto.

Navegadores vulnerables

Ambas compañías han lanzado recientemente las nuevas versiones de sus respectivos navegadores, Internet Explorer 7 y Firefox 2.0.

Estas nuevas versiones han mejorado mucho sus métodos antiphishing, aunque de momento no han destacado precisamente por ello.

Las primeras miradas han ido dirigidas a los fallos de cada uno de los navegadores.

Apenas unas horas después del lanzamiento de Internet Explorer 7, se detectaron los primeros fallos, a los que se sumaron en poco tiempo nuevas vulnerabilidades.

Los usuarios tampoco tardaron mucho en detectar el primer ‘bug’ de Firefox 2.0.

Vía: 20minutos.es